La discrepanza fra social network generalisti e di nicchia credo sia uscita, durante la stesura, in fase di prima stesura, nella quale ci siamo preoccupati più di toccare le tematiche che di dare un filo logico: in questa fase abbiamo inserito casi anche molto specifici che poi sono rimasti nella forma che hai colto tu nella stesura finale. Ottimo appunto, quindi.

Ora il prossimo passo è rendere disponibile il tutto sul wiki, in modo che chiunque possa apportare modifiche e contribuire. Lo sforzo nostro successivo potrebbe essere l’estensione con tutti i concetti mancanti e la fusione con la parte più teorica di “Elementi”.

Peraltro, sui casi concreti, Gian ha spinto a più riprese per inserirne. Il mio problema è sempre stato quello di evitare di fare riferimento eccessivo a questi al fine esplicativo. Discorso complesso nella mia testa. Quindi, diciamo, colpa mia.

Ti ringrazio moltissimo.

In realtà mancano molte cose nel documento, infatti ho un elenco di tematiche che volevamo mettere e/o sviluppare ulteriormente ma non abbiamo avuto tempo ed energie per inserirle.

Per fare un esempio, ci trasciniamo il tema del “ciclo di vita” dai tempi di Elementi Teorici, ed è una questione molto importante.

Entrare più nel merito di componenti, applicazioni con esempi, ecc. avrebbe trasformato il documento in un libro e visto che in prospettiva non escludiamo questa possibilità ci siamo anche lasciati da riprendere, aggiungere e sviluppare diversi punti.

Il nostro Design Motivazionale vuole essere una indicazione di rotta, non un punto di arrivo, ci mancherebbe. C’è ancora molto da fare e dire.
Per ora, nel mentre, abbiamo aggiunto questo ulteriore contributo sempre in logica open

Vedremo i prossimi passi, che ne dici?