Commenti a: Un’occasione mancata di democrazia (digitale)…

Di: francesca

francesca — Mon, 13 Oct 2008 17:13:37 +0000

In effetti, comprendo le perplessità suscitate dalla decisione di interrompere quell’intervento…ma comprendo anche chi si trova a moderare un numero elevato di relatori.
Credo inoltre che il contenuto dato non sia sempre stato allaltezza delle aspettative, se non altro delle mie aspettative personali, quando livelli e personaggi invitati lasciavano pensare a un dibattito se non altro più dialetticoe intrigante,come lo stesso Ferri a un certo punto ha detto…un’occasione mancata’ forse. in realtà a”freddo” ritengo che gli spunti siano stati dati ma non approfonditi in modo innovativo e creativo così come mi aspettavo…ma l’importante è aver iniziato….e non fermarsi qui. Certo la motosega è un simbolo forse un po’ troppo aggressivo…del resto: 11 relatori contro 1 relaTRICE…accidenti ragazze!dobbiamo darci da fare…

francesca

Di: Paolo Ferri

Paolo Ferri — Sun, 12 Oct 2008 21:47:07 +0000

Si ma non facciamone un dramma. Io ho tagliato l’intervento, sbagliando, perchè la presenza incombente del di Robin Good 7*8 dallo schermo mi sembrava non in sintonia con l’atmosfera del convegno e mi pareva, come del resto ha notato Besana che 13 minuti fortemente asimmetrici fossero troppi … per il seguito, ho personalemente chiesto scusa a Robin Good per l’accaduto e l’ho invitato per diritto di replica all’inziativa del 6 … . Sono cose che a volte capitano, in effetti 13 minuti di video a camera fissa sono troppi

Di: antoniocontent

antoniocontent — Sun, 12 Oct 2008 16:30:11 +0000

stefano,

sono perfettamente d’accordo con te. Non ho partecipato al convegno ma ho potuto assistere alla scena in streaming e purtroppo non mi ha affatto sorpreso. Perchè parlare male degli assenti (o fare loro uno sgarbo “istituzionalizzato”, come in questo caso) PROPRIO perchè non hanno diritto di replica è la regola, non l’eccezione, come già tempo fa scrissi in un mio post su Pendodeliri.

In questa pratica si distinguono i personaggi che di questo comportamento hanno quasi fatto una professione, rinunciando del tutto ad apportare alcun contenuto originale. Il fatto che a stigmatizzare questi episodi sia rimasta solo una piccola minoranza (mentre prevale l’omertà generale della stragrande maggioranza della blogosfera, da sempre allenata a fare rapidi calcoli su cosa sia più popolare persino pensare, figuriamoci dire) è rivelatorio della reale cifra e dello spessore dei molti (troppi?) convegni e incontri su questi temi.

Di: Stefano Mizzella

Stefano Mizzella — Sun, 12 Oct 2008 09:28:54 +0000

Sono io a ringraziare te, Stefano, per la consueta gentilezza.

I “pezzi” che ti sei perso – fatta eccezione naturalmente per l’episodio di Robin Good – sono stati “tagliati” a causa del poco tempo a disposizione.

Mi dispiace in particolare per l’iniziativa del relatore incorporeo, che era stata pubblicizzata ampiamente sia sul blog che nel gruppo di Facebook. Gli interventi “a distanza” erano pronti, ma i tempi troppo lunghi della discussione ci hanno costretto a trasformare la scaletta.

Era inevitabile che con un numero così elevato di relatori si andasse fuori tempo massimo, ma anche di questo errore non possiamo che prendercene la responsabilità noi organizzatori.

Sono convinto però che simili errori ci saranno di grande lezione in vista dell’evento del 6 novembre a cui stiamo già lavorando.

Di: Stefano Besana (Alastor2602)

Stefano Besana (Alastor2602) — Sat, 11 Oct 2008 15:22:14 +0000

Ciao Stefano,
sono d’accordo – in parte – con quello che scrivi: quando è stato interrotto il video di Robin Good sono stato, inizialmente, d’accordo, anche perché se lo si visiona per intero si comprende come la prima parte non sia – a tutti gli effetti – molto ricca di spunti.
Io stesso, pur non essendo d’accordo con la prima parte mi sono domandato quanto fosse democratica quella scelta.
Appena sono tornato a casa mi sono guardato l’intervento nella sua interezza e ho compreso che avrebbe potuto essere, tutto sommato, un contributo interessante.
Sebbene io non ami particolarmente Good sono d’accordo con te sulle idee legate alla libertà di espressione, anche se devo ammettere che il taglio pensavo fosse “premeditato” per poter stare nei tempi, leggendo quello che tu scrivi adesso è chiaro che non è stato così, pensavo – insomma – che si fosse deciso di tagliarlo anche per ragioni di tempo.

Concordo anche sulla motosega per DeKerchove

Credo inoltre che il convegno non sia andato troppo male, anche se secondo me poteva essere gestito in maniera migliore, forse più “democratica”, mi sono perso dei pezzi io forse, ma:

- Il relatore invisibile che è saltato?
- L’intervento di Robin Good
- Il poco spazio di discussione lasciato

Per intenderci: sono uscito spesso più soddisfatto dai Social Media Lab, piuttsoto che da questo convegno.
Ed e’ un peccato, di carne al fuoco ce n’era e di possibilità di discussione anche.
In ogni caso non posso che ringraziarti per la possibilità che ci hai offerto.

Grazie.

P.S.

Chi volesse vedere il commento di Good:
- http://www.masternewmedia.org/it/2008/10/10/web_20_e_partecipazione_democratica_realta_o.htm